 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Быстрый реактор для двухкомпонентной атомной энергетики (Всего: 0)
от на 26/03/2018
П.А., Инженеру, патриоту. Атомная стратегия России — это процесс, а не результат. В процессе можно сильно не беспокоясь, выкачивать деньги из бюджета, воровать, сохранить рабочие места и не нарушать энергетический баланс европейской части страны. Есть еще аргумент — Ядерный щит. Кроме того, закрытая от народа атомная отрасль сегодня — это опора власти, источник неучтенных денег и дисциплинированных избирателей. Поэтому всех устраивает статус кво. Никто не хочет брать на себя ответственность за стратегию развития энергетики в стране в целом. Да и нет таких личностей в России. В США этот вопрос решили просто — все виды генерации объединили в одно Министерство энегетики. Инвестиции пошли туда, где наиболее экономично и безопасно производится энергия (газ, уголь, ВИЭ). Само собой атомка в этот сектор не вошла, поэтому заморожена. А российское атомное лобби продолжает сосать бюджет.
|
|
|
