|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Альтернативная стратегия развития ядерной отрасли (Всего: 0) от на 21/03/2018
...."Так ведь и теорию непорочного зачатия никто "конструктивно" не критикует.".... ----- Просто в то время не было квалифицированных специалистов гинекологов....:) ==============
Конструктивная критика предполагает, как минимум, владение вопросом. == Большинство критиков НЭЯР пытается критиковать феномены LENR с позиций ортодоксальной физики. При этом, они понятия не имеют что такое LENR, и никогда с этим не встречались. ==== Они почему-то думают, что новые физические явления надо объяснять с помощью господствующих представлений. А наблюдаемые феномены не вписываются в готовую матрицу ядерной физики, и противоречат устоявшимся представлениям. А поскольку феномены существуют и объяснять их как-то надо, то у критиков особого выбора нет: либо объявить феномены НЭЯР - божественным провидением, то есть, ЧУДОМ, либо начисто отрицать, то есть, как обычно: этого не может быть, потому что не может быть.:) === С чудом, понятное дело, чревато.... Можно прослыть кретином и антинаучным недоумком. Остаётся второе....:) ================= Поэтому рекомендую критикам самим попробовать проверить эксперименты LENR, тем более, что, например, в случае с никель-водородными системами Росси- Пархомова это относительно недорого и доступно. Успехов! === P.S. По завершению экспериментов с удовольствием выслушаем все ваши критические замечания.
|
|
|