|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О некоторых фрагментах «атомной стратегии» в энергетике России и немного шире (Всего: 0) от на 28/02/2018
Полностью
согласен с позицией Анатолия Яковлевича! Поддерживаю комментарий профессора
В.В. Яковлева. Для научно-технического прогресса нужна соответствующая база,
которая у нас была создана в советский период. Однако начавшиеся в 80-е такие
негативные процессы, как «перестройка», «ускорение» и т.п. сегодня получили продолжение
в виде «оптимизации», «реорганизации» и т.п. К сожалению, новая генерация
управленческих и руководящих кадров в своем большинстве отличается явно
выраженной некомпетентностью, отсутствием стратегического мышления. Принимаются
невнятные отраслевые программы развития с ориентацией на зарубежные технологии
(например, технологию ЦКС и импортные газовые турбины в теплоэнергетике),
провозглашаются концепции развития в виде «цифровой экономики», эффективность
научной деятельности оценивают по так называемым «наукометрическим показателям»
и т.п. Оптимизация ВУЗов привела к резкому снижению качества подготовки кадров
(особенно инженерных), что в ближайшие годы «почувствуют» предприятия. Аспирантура
сегодня – это третья ступень образования: в ВУЗах готовят преподавателей, в НИИ
аспирантуры уже практически нет, т.к. получить аккредитацию сегодня нереально.
Таким образом, база для развития страны резко деградирует. Остаются вопросы:
когда это прекратится, и кто за это ответит? Григорьев К.А. (ОАО «НПО ЦКТИ»)
|
|
|