PRoAtom

(Всего: 0)
от на 28/02/2018

А может, перестать гнаться за химерами? Строить аппарат для наработки плутония, чтобы рядом поддерживать пару аппаратов для сжигания плутония - это из разряда технических химер.

СУЩЕСТВУЮЩИЕ ВВЭРы - уже существуют. И встраивать их в подобный цикл просто бессмыслено. Вновь построенный где-нибудь на площадке Балаково (или Кудамкулам) БН будет абсолютно рассогласован с имеющимся на площадке пакетом ВВЭРов по ресурсу.

Не надо делать химер ("замешивать" в один "организм" физически, структурно, ресурсно неоднородные и/или конфронтационные элементы). Нужно "всего-лишь" сделать быстрый реактор дешевле в строительстве, нежели ВВЭРы, и тезис "двухкомпонентность - наше всё" отомрёт сам собой. Да, "хвосты" эксплуатации "подчищать" нужно будет. Но делать бизнес на постоянном воспроизводстве ВВЭРовских "хвостов" и оснащении каждой станции пунктом топливного цикла - это бизнес для химиков, бизнес для надзора, бизнес для строителей, но никак не бизнес для производства энергии.

Да, парогазовые установки - это вызов для всей энергетики прежних поколений. И говорить о том, что они нам не конкуренты - не замечать очевидного. Не нужно городить ВВЭР-БНовские гибриды. Нужен совершенно новый проект БН. Один. Но чтобы стоимость строительства была на уровне 2000$/кВт, а не нынешние 6000-7000. И пусть при этом КВ будет 1,01 - очередь из заказчиков будет на годы. А строить реакторы с КВ 1,5 за 10.000$/кВт - это убить всю атомную энергетику.