PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Спецвыпус журнала IV ПЕТербургский международный онкологический форум
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Потребители против новых АЭС (Всего: 0)
от на 21/02/2018

 Новые АЭС в России покупатель не хочет покупать... Вот это свежая новость!   Мне еще бабушка рассказывала, как ее заставляли отдавать 30% зарплаты на займы. Не заплатишь – выгоним из коммунального жилья вместе с 5-ю детьми... На коммунизм твоим детям собираем, темная баба! Хватит реветь! В 1962 квтч термояда стоил дешевле угольного квтч. Но налоги и займы на развитие АЭ правительство, чисто по привычке, продолжало собирать. В 2018 термоядерная энергия – самая дешевая из всех энергий, только пока она находится в виде одноразовых устройств и не пригодна для использования в мирных целях. - На что сегодня Росатом тратит налоги россиян? На обещанный в 1980-м коммунизм?  - Нет. На атомную технологию 40-х годов, которая дает нам плутоний для ядерной бомбы. - Но ядерная бомба в 139 раз дороже термоядерной? Зачем нам сегодня плутоний в количестве тысяч тонн?  - Сбор налогов налажен. Зачем его разрушать?    Покупатель 10-20 лет платил налоги на 5 строящихся реакторов. За это время Росатом обманул его, и добился повышения цены квтч вдвое. Может ли покупатель отказаться от покупки? Может, но деньги за постройку блоков ему никто не вернет (и никто не обещал этого делать). Может покупатель платить две цены еще 40 лет? Может, если у него нет резервного источника. Покупателю нужно сделать выбор – отказаться от двойного тарифа на ближайшие 40 лет, или поскрести по сусекам и построить собственные, более дешевые генерирующие мощности.  Дементий Башкиров

Something is not right. This message is just to keep things from messing up down the road