 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Калининская АЭС. Две реакторные установки за пять лет! (Всего: 0)
от на 20/02/2018
..."Итоги строительства АЭС в СССР были неутешительные. Стройки превращались в кислые лимоны."...
Это называется «слышал звон, да не знает
где он». Во-первых, после Чернобыльской трагедии и радикальных перемен в
обществе было приостановлено строительство и прекращена эксплуатация АЭС общей
мощностью более 100 млн. киловатт. В этих условиях стали распадаться
создаваемые десятилетиями высококвалифицированные коллективы. А затем распалась
и страна. Во-вторых, в статье речь идет о темпах ввода атомных блоков и
повышении производительности труда. А без этого ввод в действие Росатомом 42-х
атомных блоков за 10 лет, в том числе 34-х за рубежом в 12-ти странах,
становиться миражом.
Строитель.
|
|
|
