|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Две схожие истории развития техники с разницей в 110 лет (Всего: 0) от на 20/02/2018
А ничем не обоснованное требование "изобретателя" не показывать осциллограмму напряжения просто вопиет о возможном жульничестве. И еще - все же осциллограмма демонстрировалась постоянно на протяжении эксперимента, а желание максимально уменьшить объем открытия информации связан не с жульничеством, а с обычным желанием изобретателя сохранить свое ноу-хау. Могу сказать, что у Росси нет цели убеждать широкую общественность в том что он не жулик, поэтому Ваше полное право составить свое мнение о нем. Сейчас он занят запуском производства, и именно работающий продукт и ни что другое должно стать подтверждением его правоты. В.Узиков
|
|
|