PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Две схожие истории развития техники с разницей в 110 лет (Всего: 0)
от на 19/02/2018

Узикову  Мне приятно, что мы говорим на одном языке, поэтому имею надежду на понимание. В данный момент можете считать меня дилетантом в низкотемпературном синтезе, но представленная информация является явно недостаточной для представления о механизме наблюдаемого явления, и самое главное, источниках наблюдаемой энергии. Уважаемый Дементий! Меня не только можно, но и нужно считать дилетантом в ядерной физике, так как мое направление теплофизика. Когда мне, например, нужно оценить остаточное тепловыделение от твэла или ТВС я не считаю все цепочки ядерных реакций и распада, а пользуюсь эмпирическими данными или прошу это сделать специалистов,  пользующихся специализированными программами с набором библиотек. Но опубликованных отчетов о проведенных экспериментах мне достаточно, чтобы согласиться с выводами о ядерном характере процессов, но моих знаний абсолютно недостаточно, чтобы делать предположения о конкретных механизмах ядерных реакций. Это позволяет мне не надувать щеки и не пускаться в рассуждения об этом, чтобы не выглядеть идиотом. А вот что касается конкретного поставленного Вами вопроса - сколько квтч можно получить с одного грамма никеля?, с удовольствием отвечу, ссылаясь на отчет в Лугано, проведенный в основном шведами с использованием их измерительной техники – ссылка 5, стр 30 – один грамм топливного порошка дал в течение 32 дней (5825±10%) МДж тепла или 1618 кВт*ч.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru