PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Две схожие истории развития техники с разницей в 110 лет (Всего: 0)
от на 16/02/2018

Вы рассказываете про мегаваттник (2011), и чуть позже про 10 Вт на единичной установке (2017). Если я Вас правильно понял, то военпреду в 2011 было представлено 47 тысяч установок, соединенных в одну батарею?   Один квтч нагревает 8,6 л воды с 0 до 100 градусов. Установка 470 кВт за 5,5 часов должна была довести до кипения минимум 25 м3 воды. Это хорошо заметный объем. Попробуйте объяснить представителям энергосетей, что Вы не разрешаете им измерять напряжение на входе в квартиру (запрещаете ставить счетчик), так как это нарушает Ваше патентное право. После такого заявления Вам отрежут провода и никогда больше не подключат. Как Росси удалось не измерить входную мощность штатным прибором учета, не измеряя напряжение и ток на входе? У Росси не было электрического счетчика? Военпред не смог замерить входную мощность на мегаваттнике? Не записал начальные и конечные показания электросчетчика? Он же все-таки представитель военной организации...  Спустя 6 лет опять демонстрируется установка (якобы)10-30 Вт. Неужели такая погрешность калориметров? У Джоуля погрешность измерения тепла была менее 0,5%, а у Росси – 300%!?  Судя по фотографиям, прибор можно собрать за 100-200 долларов, и у него нет опасного излучения. Вы лично пробовали запустить генератор Росси?   Дементий Башкиров


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru