PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Резюмируя по выбросу радиоактивного рутения-106:
это не мы
мы, но не специально
специально, но не сильно
сильно, но не вредно
вредно, но недолго
почему в 1986 можно, а в 2017 нельзя?

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки

Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от на 12/02/2018

Всегда с интересом относился к теории эфира как к естественному и логическому продолжению классической механики, не требующей радикальной пересмотра ломки представления о пространстве-времени. Более того. Где-то в подсознании верю в эфир. Знаменитый эксперимент Майкельсона, якобы поставивший крест на эфире, на самом деле может быть, в принципе, как раз и объяснен теорией эфира.   Но! Сегодня мы имеем мощный инструмент в физике - СТО. Результаты СТО не противоречат экспериментам, с помощью СТО мы точно предсказываем характеристики полей и частиц. Без СТО современной физики быть не может. А что может дать теория эфира? Какие-то умозрительные заключения, рассуждения на пальцах. К сожалению, в нынешнем состоянии теория эфира на науку не тянет. Назначение настоящей теории - объяснять качественно и количественно экспериментальные факты и способность предсказывать новые физические явления. А нынешняя теория эфира больше похожа на шарлатанство. Чего только стоит один из основных терминов теории - "вихрь" (вихревое движение и пр.).  Что это такое - никто из последователей теории эфира не знает и не может объяснить. А по уму, следовало бы получить все мат выражения (как в механике, так и в теории поля) и показать, что в каких то областях они близки к классике, где-то к СТО, а где-то отличаются от того и другого. Вот тогда было бы убедительно и полезно. В.П. 


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru