 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Обсудим?! |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| АНОНС |
|
|
|
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами. |
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| PRo Рекламу |
|
|
|
|
| |
Re: Подводная ядерная электрогенерирующая установка – «Подводная мини-АЭС» (Всего: 0)
от на 07/02/2018
По-моему здесь особо нового практически и нет. Действительно, обобщен опыт и взято лучшее и собрано в "кучу". Ирония насчет Маска не уместна, так как он в ближайшие годы поимеет весь наш Роскосмос. Что касается замкнутого цикла с ЯУ, то вещь достаточно известная, хотя на практике никто пока не реализовал (или скрывают). Цикл с рекуперацией и концевым охладителем также не вызывает недоумения- все реализуемо. В статье правда есть ляпы (особенно про КПД 50% при в общем-то умеренной температуре цикла больше которой при таком способе нагрева тела не реализовать), но это тема отдельного обсуждения.Короче, не ищите мелких (и не очень) ляпов, а оценивайте идею в целом.
|
|
|
