 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Обсудим?! |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
PRo Выставки |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
АНОНС |
 |
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами. |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
PRo Рекламу |
 |
|
 |  |
Re: Подводная ядерная электрогенерирующая установка – «Подводная мини-АЭС» (Всего: 0) от на 07/02/2018
По-моему здесь особо нового практически и нет. Действительно, обобщен опыт и взято лучшее и собрано в "кучу". Ирония насчет Маска не уместна, так как он в ближайшие годы поимеет весь наш Роскосмос. Что касается замкнутого цикла с ЯУ, то вещь достаточно известная, хотя на практике никто пока не реализовал (или скрывают). Цикл с рекуперацией и концевым охладителем также не вызывает недоумения- все реализуемо. В статье правда есть ляпы (особенно про КПД 50% при в общем-то умеренной температуре цикла больше которой при таком способе нагрева тела не реализовать), но это тема отдельного обсуждения.Короче, не ищите мелких (и не очень) ляпов, а оценивайте идею в целом.
|
|
|