|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: «Финская АЭС в Пюхяйоки забирает наши пенсионные деньги» (Всего: 0) от на 01/02/2018
"Таким образом, современная атомная энергетика, использующая тепловые реакторы 2-го и 3-го поколений, работающие на урановом топливе в открытом топливном цикле, экономически нежизнеспособна и не способна развиваться на коммерческой основе, даже с государственными гарантиями, элиминирующими часть рыночных рисков. Рост издержек в ядерной энергетике происходит на фоне постоянно дешевеющих альтернативных (неядерных) типов энергетики, как традиционных, так и новых. .... Реакторы 4-го поколения и пристанционные радиохимические заводы ещё не построены, и говорить об их экономической эффективности рано. " - это из спецкурса профессора И. Н. Бекмана "Ядерная индустрия" ( http://profbeckman.narod.ru/NIL35.pdf [profbeckman.narod.ru] ).
|
|
|