|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О «БРЕСТе» как о покойнике – либо хорошо, либо ничего… кроме правды (Всего: 0) от на 28/01/2018
Вопрос очень неоднозначный... Можно разогнать разработчиков БРЕСТ-ОД-300, ничего не строить, повыгонять остатки ФЭИ, занимающиеся ТЖМТ, туда же отправить организаторов разработки СВБР-100 (для этого оснований на порядок больше), короче перейти только на бумагу и НИР с элементами ОКР. Результат - лишимся технологии проектирования, изготовления РУ с ТЖМТ. Плохо это? Появится +150 млрд. руб. Это много? Немало. Можно эти деньги вложить в развитие прибыльного бизнеса в РФ, создание на порядок большего количество рабочих мест? Можно. Сколько действующая система из этих +150 сможет не потырить? 80 млрд. пойдет в развитие, 60% от суммы через 2 года начнут давать чистую прибыль. Это путь, возможный. В США и Европе этого не боятся, они могут такие технологии купить в будущем, а на базе их промышленности через 5 лет начать серийку сами. Мы пока этого сможем. Не сможем еще лет 15.Есть путь "делать". Надо понимать, что большАя часть денег уйдет в песок по объективным причинам. Часть потырят, не без этого. Будет игрушка, повод для гордости (если все будет хорошо при эксплуатации, технология покажет свой экономическую привлекательность и пр.), она подстегнет развитие попутных технологий, возможно возникнет потребность в серийном продукте. Как в фильме "Андрей Рублев": отливали колокол, когда страна была разорена, вымерло часть населения из-за моровой язвы. Чтобы была вера... Люди переживут. Ну будут есть меньше, на пузе ползать больше. Чуть больше или чуть меньше - на таком фоне уже не заметно. Вот только БРЕСТ и БН это "колокол" или "моровая язва"? Этот повод для расчетов и дискуссий. Прозрачности создания технологий нет.
|
|
|