PRoAtom

(Всего: 0)
от на 26/01/2018

«С точки зрения необходимого уровня безопасности, мало кто может убедительно сказать - достаточно это или избыточно». ______________ Действительно. Если будем рассуждать на уровне интегральных критериев безопасности (частота выбросов, частота повреждений АЗ и т.п.), никто ничего сказать о достаточности уровня безопасности не может. Можно сказать только об уровне управления безопасностью, т.е. о мерах, необходимых для того, чтобы «условный» приемлемый уровень безопасности поддерживался на протяжении всего жизненного цикла АЭС (проектирование, сооружение, эксплуатация, вывод из эксплуатации). А не только «от чего мы защищаемся в проектах АЭС». Но надо понимать, что на входе и выходе этого процесса жизненного цикла присутствуют ресурсы. И не только технические. Ещё финансовые и людские. И этих ресурсов может не хватить. Да уже не хватает! Про финансовые ресурсы замечу следующее. Если бы «эксплуатирующая организация» расплачивалась только из собственных средств, АЭС давно бы были остановлены (Нигматулин «нервно курит в сторонке», а кто-то «теряет на абортах»…). Но есть ещё и «человеческие ресурсы». Скоро отсутствие необходимых специалистов заставит остановить все технологические объекты Росатома! И это проблема не только Росатома. Это проблема всей России. Если оставшиеся «мы» и власть перестанет врать и изображать «развитие», то власти придётся «не виртуально» сократить растрату госресурсов: природных, человеческих, финансовых… Направить ресурсы на собственное социальное и технологическое развитие, развитие науки… С уважением, Б.В. Сазыкин.