|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О «БРЕСТе» как о покойнике – либо хорошо, либо ничего… кроме правды (Всего: 0) от на 23/01/2018
Привожу пару цитат из статьи:" Само нераспространение ядерных материалов и технологий
определяющим образом зависит от принятых международных договоров и контроля за
их исполнением", "нарушается
режим нераспространения ядерных
технологий и материалов, который является существенным юридическим и
политическим ограничением для продвижения на зарубежных рынках", а также
выдержку из ответа ответа Адамова Е.О., цитируемый почти в конце статьи
"...снижение требований по нераспространению ядерных
материалов и технологий..."
Уважаемые Булат
Искандерович и Евгений Олегович, давайте соблюдать чистоту определений,
как принято,например, в физике и в теоремах математики, а именно:
термин "нераспространение" относится исключительно к ядерному оружию, а
ядерные материалы могут распространяться и распространяются в
соответствии с выполнением п. 2 статьи III Договора о нераспространении
ядерного оружия: Статья III п. 2. "Каждое из государств - участников Договора обязуется не
предоставлять: а) исходного или специального расщепляющегося материала или б)
оборудования или материала, специально предназначенного или подготовленного для
обработки, использования или производства специального расщепляющегося
материала, любому государству, не обладающему ядерным оружием, для мирных
целей, если на этот исходный или специальный расщепляющийся материал не
распространяются гарантии, требуемые настоящей статьей,".
Всего наилучшего, А.Чебесков.
|
|
|