 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ядерная осень 2017 (Всего: 0)
от на 10/01/2018
Статья откровенно дрянная, насквозь пропитана ненавистью к Маяку и его работникам, среди которых реально много отличных профессионалов. И ни разу не сказано о том, что обнаруженные в Европе концентрации рутения-106 во-первых, почему-то значительно ниже уральских, а во-вторых - в тысячи (!) раз ниже предельно допустимых (читай НРБ-99/2009), и, как сами европейцы подтвердили, не представляют ну абсолютно никакой радиационной опасности для населения - ни там, ни тут. А мелкое пакостное вранье особенно противно: "кроме того, допустимые дозы в России существенно выше, чем в целом ряде других атомных стран". А дозы эти предельные - 20 мЗв/год для работников атомной отрасли и 1мЗв/год для населения - установлены в России в соответствии с BSS, т.е. базовым стандартом МКРЗ и МАГАТЭ, и никаких других нет, и во всем мире работают только так. А вот контрольные уровни - значительно более низкие - для каждого предприятия устанавливаются свои. И для населения - в вариантах Чернобыля или Фукусимы - правительство в праве устанавливать "другие" пределы. Как-то так. Наблюдатель
|
|
|
