PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Ядерная осень 2017 (Всего: 0)
от на 09/01/2018

Автору, видимо, Похлебаев соль на хвост насыпал. Уж слишком выпячивается "вина" нынешнего директора (видимо, за события 50х годов и выбор электропечи не той конструкции особенно виноват именно нынешний директор, да?)Автор на пенсии, видимо, в одиночестве, сел со стаканчиком молодость вспомнить, да поговорить не с кем, вот и пришлось писать статью. А понапутано-то..   Вот только из последнего абзаца "перлы":  "Таким образом, в настоящее время рутений - 106 присутствует в двух технологических цепочках комплекса РТ -1" - в статье говориться только про одну: электропечь остекловывания.  То есть, вообще говоря, он присутствует в ОЯТ (первое время после выгрузки из реактора), а в выделенном виде - судя по статье - только в печке."Выбросы его в атмосферу происходят постоянно. В том числе и с возможным превышением установленных норм. Поскольку рутений элемент летучий. Удержать его трудно.." - если бы были постоянно, то почему зафиксированы были только в сентябре 2017го? Комбинат до этого не работал или рутений сразу в космос из трубы попадал? Он же летучий, его бы те же европейцы фиксировали с Гидрометом. Так если не фиксировали (тем более европейцы), то и выбросов не было, не так ли?  Кстати, "Период полураспада рутения-106 составляет около 374 суток" - если ОЯТ только в пристанционном хранилище проводит порядка (не менее) 3-5 лет, плюс время на перевозку плюс время "отстоя" на самом 235 заводе, откуда ж ему (рутению) в таком количестве взяться-то?
"Сложившаяся ситуация показывает, что на комбинате и в городе Озерске отсутствует надежная система оповещения о чрезвычайных ситуациях" - так автор сам пишет, что сирены тестируют (они работают), значит система оповещения присутствует.  "В результате деятельности нынешнего генерального директора Похлебаева и его окружения ситуация становится очень опасной." - то есть до него ситуация была крайне безопасной, так?     "И в руководстве корпорации найдутся люди, способные найти выход из сложившейся ситуации." - руками молекулы рутения (концентрация которого при этом все равно была много НИЖЕ предельно допустимой концентрации) вылавливать из атмосферы, что ли?    В общем - лженаучный фельетон.  Историческая справка, если выкинуть фривольные оценки, еще неплоха (и то неточностей много), а вот про текущее состояние дел - сплошь больные фантазии.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru