PRoAtom

(Всего: 0)
от на 07/12/2017

Спасибо, уважаемый Наблюдатель! Пойдем путем последовательных прояснений/приближений. 1) США. Да, затратили около 10 млрд долларов с той четкой задачей, как Вы пишете. Я знаю другую причину закрытия (думаю, что она есть первопричина, а надежда на голоса жителей - это, возможно, и было, но вторично). Причина - отрицательные результаты альтернативной работы группы геологов по заданию и за деньги штата Невада. Главное - они доказали, что вода (не атмосферные осадки) в массиве неоднократно была. Значит это возможно и в будущем. Знаю это из личного многолетнего знакомства и совместной работы по другим объектам с Ю.В. Дублянским - активным участником тех дел и его публикаций. 2) Говоря про Германию, я говорю про Горлебен, поскольку, как я понимаю, нас интересуют ВАО, а ПИЛ - это привилегия ВАО и неперерабатываемого ОЯТ. Этапы работы в Германии: Ассе - лаборатория, Горлебен - лаборатория с четкой задачей перевода его в могильник. Но, не получилось опять по геологии и опять из-за воды в массиве. Интересная история с Конрадом, но это отдельная история. Конрад никогда и пока не рассматривался как могильник для ВАО. Поэтому о ПИЛ, как атрибуте работ по ВАО, там речь никогда не шла. А исследуют все и все на первых этапах для разных категорий РАО. Может я и ошибаюсь, но знаю это не только по публикациям, но и из личной долговременной работы со специалистами DBE по российским делам. Давно это было. А недавно, Вы знаете, Германия законодательно решила по ВАО вообще все по площадке начать с нуля. 3) Швеция (этапы): Stripa - да, похоже, задумка была только про лабораторию, Äspö - не уверен в Вашей трактовке. Со шведами лично не работал, но пересылали они мне тогда еще десяток отчетов уровня начала 90-х годов. Они ведь - идеологи цепочки для ОЯТ/ВАО: ПИЛ-могильник на этом же месте. У них не сложилось. Опять же по последующей добавочной геологии ( http://bezrao.ru/n/1481 [bezrao.ru]; http://uatom.org/index.php/ru/2017/04/18/kak-v-shvetsyy-obrashhayutsya-s-radyoaktyvnymy-materyalamy/; http://elektrovesti.net/53010_kak-v-shvetsii-reshayut-problemu-otrabotannogo-yadernogo-topliva-stroyat-khranilishche-na-100-tys-let [elektrovesti.net]). 4) Финляндия идеологически - не настоящий лидер. Она полностью следует шведской концепции KBS-3. Швеция и Финляндия "копали" одинаково. У Финляндии, видимо, сложилось. Где-то ж теория должна была сработать! Или просто флегматики-финны (население) не стали сильно разбираться. С финнами контактировал, но по могильнику для САО. 5) Франция меня не интересует в принципе. Можно было бы и с ними внимательно разобраться, но не хочется. Виноградники (как большинство участников пресс-туров от НО РАО) меня не интересуют. Глины как-то в России для ВАО не просматриваются. По глинам впечатления имею по совместным работам с ленинградцами не из контура Росатома. С французами и бельгийцами несколько лет работал по российским объектам. Немного конфликтовал из-за их методы работать. Немцы - как небо и земля - приятно вспомнить. Как-то так. Комлев.