PRoAtom

(Всего: 0)
от на 07/12/2017

Вы показали, что погрешность измерения 103 изотопа в 4 раза больше измеренного результата. Никаких выводов из этого смутного результата не сделать. Очень даже может быть, что линию приписали от другого нуклида, это "любимая" ошибка радиометрии. Есть способ определения даты выгрузки осколочного элемента из реактора (имеющего множество стабильных и активных изотопов, как у рутения) - выделить достаточное количество рутения для проведения масс-спектрального анализа, сравнить его массу с 99, 100-й и другими стабильными массами. Для этого требуется выделить несколько мкг рутения, и не запачкать его стабильным рутением. Это работа не для рядовых радиометристов, тут требуется радиохимическая поддержка. В результате можно показать, из какого типа реактора был получен изотоп (тепловой, промежуточный или быстрый), какой элемент был основным при реакции деления (от 233 до 248). На том мизере, что меряют пункты радиационного контроля, невозможно ничего сказать об элементе, имеющем стартовую удельную активность 10-40 Ки/г. У вас должен быть образец с активностью 10Е4-10Е5. Такие прикладные задачи решали в СССР специалисты, которые по соотношению выброса активности короткоживущих изотопов могли установить дату и время прохождения в акватории АПЛ. Это высший пилотаж радиохимического анализа, таких спецов единицы. Человек должен плавать как рыба в воде, во временном (ударение на последний слог), элементном и радиометрическом анализе. Я пользуюсь радиометрией совсем по-другому, не концентрирую, а разбавляю на 5-7 порядков для изготовления мишени, и не могу вам порекомендовать кого-либо, кто умеет ловить такие блохи. Дементий Башкиров