PRoAtom

(Всего: 0)
от на 07/12/2017

Спасибо за статью. Аргументировано и понятно. Но это для сегодняшних выбросов. Но, за 70 лет атомной истории этих выбросов было немало, и как они распространяются и перемещаются по планете, непонятно. У меня перед глазами проблема с выбросами плутония, которые видны только в момент выброса из «известного источника» (этот факт скрыт, или не зафиксирован из-за отсутствия приборной базы), а потом все ровно и гладко. Намочил оператор руки, поднес их к детектору, и все «чисто». Высохло – опять «грязно». Поэтому профи всегда ходят в лепестках, даже если АСРК ничего не показывает. Практика показывает, что аэрозольный выброс в операторское помещение можно констатировать задним числом, через 0,25 – 24 часа. Своевременно увести персонал из зоны выброса крайне сложно. Поэтому никакие перестраховки здесь не будут лишними. Плутоний в составе выброса ОЯТ, вместе с осколками, легко контролировать по гамма-излучателям, которые более или менее адекватно позволяют оперативно его отслеживать. Но потом (после очистки для изготовления нового топлива), остается только долгоживущий, и почти без гамма, продукт, который крайне сложно измерить в грунте. Методология позволяет получить надежный результат измерения. Но затем этот результат должен быть сравнен с тем контрольным уровнем, который допустим (разрешен, администрирован) при нормальной эксплуатации ОИАЭ. Установленного общепринятого безопасного контрольного уровня альфа-загрязнения территории (для населения) с размерностью Бк/м2 не существует. Такой уровень есть только для профессионалов, где загрязненность поверхности в помещениях постоянного пребывания персонала ограничена уровнем 1 частица/см2*минута (или 166 Бк/м2). Подразумевается, что персонал получает 20 мЗв/год эффективной дозы за 1700 часов работы при таком уровне загрязнений (действующие НРБ и ОСПОРБ). Населению разрешено получать 1 мЗв/год от техногенного излучения за 8760 часов. Исходя из контрольных уровней для персонала, контрольный уровень загрязнения для населения (например, изотопом Pu-239) должен быть в 20 раз меньше, то есть 8,3 Бк/м2, а с учетом большего времени экспозиции вообще 1,6 Бк/м2. Аварийные нормы 1992 года устанавливают КУ в 500 мЗв для загрязнения плутонием 3700 Бк/м2 (0,1 Ки/км2). Делим на 500 и получаем 7,4 Бк/м2. С каким контрольным уровнем (сравнивают сейчас и) будут сравнивать измеряемую альфа загрязненность уже загрязненных территорий пункты мониторинга радиационных загрязнений? Или измерения загрязнений почвы не предусматривается? Дементий Башкиров