PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2017
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки

Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Радиационный мониторинг (Всего: 0)
от на 07/12/2017

Спасибо за статью. Аргументировано и понятно.                Но это для сегодняшних выбросов. Но, за 70 лет атомной истории этих выбросов было немало, и как они распространяются и перемещаются по планете, непонятно.       У меня перед глазами проблема с выбросами плутония, которые видны только в момент выброса из «известного источника» (этот факт скрыт, или не зафиксирован из-за отсутствия приборной базы), а потом все ровно и гладко. Намочил оператор руки, поднес их к детектору, и все «чисто». Высохло – опять «грязно». Поэтому профи всегда ходят в лепестках, даже если АСРК ничего не показывает.       Практика показывает, что аэрозольный выброс в операторское помещение можно констатировать задним числом, через 0,25 – 24 часа. Своевременно увести персонал из зоны выброса крайне сложно. Поэтому никакие перестраховки здесь не будут лишними.      Плутоний в составе выброса ОЯТ, вместе с осколками, легко контролировать по гамма-излучателям, которые более или менее адекватно позволяют оперативно его отслеживать. Но потом (после очистки для изготовления нового топлива), остается только долгоживущий, и почти без гамма, продукт, который крайне сложно измерить в грунте.              Методология позволяет получить надежный результат измерения. Но затем этот результат должен быть сравнен с тем контрольным уровнем, который допустим (разрешен, администрирован) при нормальной эксплуатации ОИАЭ.       Установленного общепринятого безопасного контрольного уровня альфа-загрязнения территории (для населения) с размерностью Бк/м2 не существует.  Такой уровень есть только для профессионалов, где загрязненность поверхности в помещениях постоянного пребывания персонала ограничена уровнем 1 частица/см2*минута (или 166 Бк/м2). Подразумевается, что персонал получает 20 мЗв/год эффективной дозы за 1700 часов работы при таком уровне загрязнений (действующие НРБ и ОСПОРБ).        Населению разрешено получать 1 мЗв/год от техногенного излучения за 8760 часов. Исходя из контрольных уровней для персонала, контрольный уровень загрязнения для населения (например, изотопом Pu-239) должен быть в 20 раз меньше, то есть 8,3 Бк/м2, а с учетом большего времени экспозиции вообще 1,6 Бк/м2.           Аварийные нормы 1992 года устанавливают КУ в 500 мЗв для загрязнения плутонием 3700 Бк/м2 (0,1 Ки/км2). Делим на 500 и получаем 7,4 Бк/м2.                      С каким контрольным уровнем (сравнивают сейчас и) будут сравнивать измеряемую альфа загрязненность уже загрязненных территорий пункты мониторинга радиационных загрязнений?  Или измерения загрязнений почвы не предусматривается?                     Дементий Башкиров


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru