|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Радиационный мониторинг (Всего: 0) от на 07/12/2017
«…для России нужно использовать нетрадиционные места
расположения постов наблюдения: монастыри, охотничьи базы, привлекать к
наблюдениям оленеводов». ________ Вы, уважаемый
В.А. Шепель, правы, привлекая внимание к проблеме. Только «привлекать к
наблюдениям оленеводов» - не всегда её решение. Разве что в Москве… Мониторинг –
это часть проблемы создания системы управления рисками. Без решения
организационных и процессных задач управления – проблему не решить. И опираться
нужно не на «оленеводов» и пассионариев, каким Вы являетесь (как мне представляется),
а на международные стандарты. Например, ГОСТ Р ИСО 31000-2010. Но (в чём Вы
правы) есть «мониторинг – наблюдение» у оленеводов. И есть стандарт: «мониторинг
– контроль». С уважением, Б.В. Сазыкин.
|
|
|