 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Об источнике поступления рутения-106 в атмосферу в сентябре 2017 года (Всего: 0)
от на 29/11/2017
"По имеющимся данным выброс произошел 25-26 сентября в Челябинской области, с 29 сентября рутений-106 начал фиксироваться в Европе, т.е. скорость переноса составляла 40-50 км/час, что вполне реально для высот порядка 1 км. Вывод: выброс рутения-106 произошел в результате переработки ОЯТ на ПО "Маяк" -----
Вот и нет! По имеющимся данным (см. отчёт МАГАТЭ) рутений в Европе заметили уже 25 сентября (Украина, Будапешт), 27 сентября уже Будапешт и Сараево. Единицы мБк на кубометр, но, учитывая, что шумихи тогда ещё не было, измерение могло быть осреднено за длительный период, т.е. в максимуме было больше. 28 сентября - уже много где в Европе, в Будапеште уже >10 мБк на кубометр. Т.о. при условии выброса 25-26 сентября в Челябинской области в Европе и на Урале рутений должен был появиться одновременно) Нет никаких "имеющихся данных" о выбросе в Челябинской области, кроме компиляции французов. Вы путаете данные и гипотезу, нуждающуюся в проверке, подводя под нужный Вам результат. Это не научный подход, и ценность Ваших выводов - ноль.
|
|
|
