PRoAtom

(Всего: 0)
от на 29/11/2017

В заметке упоминалась версия о спутнике с источником питания на рутении-106, но падения таких спутников не было, а если бы и были, то никто бы не стал скрывать. По поводу попадания источника ионизированного излучения (ИИИ) в плавильную печь, такие случаи были для ИИИ цезия-137, ИИИ с рутением-106 содержат меньше 100 МБк рутения-106, чтобы обеспечить такой выброс, следовало бы собрать все ИИИ в стране и расплавить. Есть версия, что выброс рутения-106 произошел при остекловывании высокоактивных РАО, но таких РАО без стронция-90 и цезия-137 не бывает, а этих радионуклидов в выбросе не было. По поводу возможного попадания рутения-106 в атмосферу при переработке ОЯТ возможны три варианта. Первый вариант: аналогично аварии на СХК в 1993 году был выброс жидкости, например, произошел разрыв трубопровода, или сработал клапан, и жидкость была разбрызгана по цеху, в котором людей не было, или было несколько человек, рутений-106 и другие радионуклиды из жидкости перешли в аэрозоли и были выброшены через трубу. Второй вариант: жидкость долгое время разбрызгивалась через небольшую трещину, которую не заметили, далее, как в первом варианте. Третий вариант: согласно http://www.studmed.ru/docs/do*****ent11477?view=105 рутений может образовывать летучие соединения, поэтому рутений-106 мог выходить из аппаратов в газообразной форме и выбрасываться через трубу. По имеющимся данным выброс произошел 25-26 сентября в Челябинской области, с 29 сентября рутений-106 начал фиксироваться в Европе, т.е. скорость переноса составляла 40-50 км/час, что вполне реально для высот порядка 1 км. Вывод: выброс рутения-106 произошел в результате переработки ОЯТ на ПО "Маяк". - Серебряков