PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2017
  Агентство  ПРоАтом. 22 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от на 14/11/2017

А Вы где-то у меня вычитали отрицание необходимости верификации и валидации кодов? Я, более того, написал, что верификацией надо заниматься в течение всего жизненного цикла кода по мере поступления новых данных. А вот касательно аттестации считаю, что от нее не только нет никакого проку, но даже вред один. По уму ее следовало бы заменить чем-то вроде Решения о применении или одобрения надзорным органом ключевых расчетных моделей проекта. Это позволило бы заявителю ограничить разумным об'емом доказательную базу и устранило бы возможность последующего бестолкового использования "аттестованных" кодов.
_____________________________________________________________________
1. Поставьте, пож., границу между ключевыми и неключевыми моделями кода... Проводилась как-то серия расчетов отличным кодом. Выверенные модели, общепризнанные. Ввели изменение в конструкцию - случился пожар (хорошо, что хоть на испытаниях). В постпроцессоре плохо усреднялась температура по поверхности при больших градиентах теплового потока. А могли погибнуть люди... Ваще к моделям кода не относится. Это Вам безобидный пример. Как на БН-600 облажались с расчетной температурой на входе в промтеплообенник никто уже не помнит... Так в конструкцию изменения и не внесли. Хорошо, что на БН-800 учли. Учить матчасть надо.
2. Что значит "одобрение надзорным органом"?? Кадилом Ростехнадзор должен помахать, поерив Вам? А Вы ему исповедовались? )) А давайте тогда разаработчиков кода и представителей Заявителя на детекторе лжи проверять? Вот будет показательно!
3. Процедура аттестация заставляет отрасль идти вперед, критически относиться к своим разработкам, совершенствовать экспериментальную базу, поддерживать в тонусе прикладную науку. Именно то, что сейчас Росатом и его БУИ превратили в руины. Поэтому и вопли - бабки на поделки съедены, а эти поделки превратить в полноценное средство не получается, поэтому и стоны как у юродивых.
4. Не нравится Вам аттестация, так не аттестовывайте, подайте вместе с документами на получение лицензии Ваши обоснования корректности расчетов, это возможный путь.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru