 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Завод МОКС для БН ждет нулевая перспектива (Всего: 0)
от на 14/11/2017
Статья - и правда бред.Централизованное хранение ОЯТ - это один вопрос (безопаснее централизованно чем на АЭС).Переработка - другой вопрос (пока - в будущем)."Потребителей в виде БН нет" - это как? БН есть. То, что топливо из ОЯТ не потребляет - не до конца правда.При чем тут ОСПОРБ? Что значит "окончательному обезвреживанию на месте потребления" - аннигилируются чтоли ОТВС?"В научных планах дедов..." - это в фантазийной статье кого-нибудь из профессоров-теоретиков на склоне лет?Автор машет лозунгами "всё плохо!"А что плохо-то? И (ГЛАВНОЕ!) что автор предлагает-то? пристроить к каждому РБМК по мини-РТ? Или закапывать в землю ОТВС прямо под РБМК? В чем суть статьи? Что предлагается?
|
|
|
