PRoAtom

(Всего: 0)
от на 14/11/2017

//Хорощий обзор темы, спасибо автору. Стилистическая неточность - полураспад плутония 14 лет? - исправте на бетта-распад// - Ну спецы собрались! Что автор статьи, что комментаторы. Вы где, ребята, образование получали? По комментарию: "Стилистическая неточность..." стил. неточностей в статье море, вся статья из неточностей. "полураспад плутония 14 лет" - полураспад Pu9 (основной изотоп, содержащийся в топливе) -альфа распад, другого нет. период - 24000лет . Вот период бета распада у Pu41 действительно около 14 лет. Но Pu41 в топливе с гулькин нос. По статье. Есть что-то похожее на правду, а в основном, бред и невежество. Очень поверхностно, видимо журналист по ядерной тематике. Не буду тыкать во все цифры и глупости. Приведу только одну цитату. //После старта БН-800 более не нуждается в подпитке ни ураном-235, ни плутонием. Ему достаточно своего ОЯТ и немного обеденного урана. Добавлять внешний плутоний нужно либо при большом проценте отходов, либо при КВ менее 1, то есть тогда, когда технология ЗЯТЦ не работает в заявленном режиме. // - Автор не понимает то, о чем пишет. В АЗ БН-800 КВ всегда меньше 1. Больше единицы КВ только в зоне воспроизводства. Но чтобы реактор работал на своем плутонии, его надо извлечь из ЗВ, переработать, сфабриковать, изготовить топливо и только тогда загрузить в АЗ. Другими словами, без "Добавления внешнего плутония" БН-800 не работает. И таких перлов полная статья.