PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2017
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от на 13/11/2017

По поводу "тамошних" паспортов. Вот ссылка на заключение NRC о применимости кода Arcadia.
https://www.nrc.gov/docs/ML1235/ML12352A394.pdf
Да, называется не аттестационный паспорт, а Final safety evaluation. Но в нем NRC приводит описание расчетной модели ПС, описание результатов проведенной разработчиком ПС валидации, краткую историю экспертизы и результаты оценки ПС. Завершается Final safety evaluation выводом о применимости ПС для обоснования безопасности и указанием подтвержденной результатами экспертизы области применения ПС (вместе с ограничениями). Т.е. во многом заключение NRC совпадает с содержанием отчета об экспертизе ПС и аттестационного паспорта. Поэтому не важно как называется результат экспертной оценки программного средства - аттестационный паспорт, заключение, сертификат или что-то еще. Главное - какими критериями пользуется регулятор при оценке программ, а эти критерии во многом совпадают. У нас - это РД-03-34-2000, у американцев - глава 15.0.2 NUREG 800 и RG 1.203, у британцев - NS-TAST-GD-04. Можно продолжать и дальше.
Сергей Шевченко


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru