 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Вопросы по будущему красноярскому могильнику высокоактивных и долгоживущих РАО (Всего: 0)
от на 03/11/2017
1.1. Вы серьезно считаете, что это требующий рассмотрения вопрос? Это рассуждалки о чем-то не более того. Да еще и вопрос Президиум РАН должен на него отвечать..1.2. А они есть? У кого? Разве что у Франции. И снова не специалисты, а Президиум РАН на это должен ответить?1.3. На отраслевом, с утверждением на федеральном. Кто на федеральном уровне понимает вопрос? Чубайсы? И опять, при чем тут Президиум РАН? 1.4. То же самое...1.5. Предложите выход. 84,000 жителей конечно много, но выход где? Вариант Юкки вас не смущает? То же самое... в итоге, "воз и ныне там". Вы старательно тянете именно в эту сторону.
|
|
|
