|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ядерный могильник: информационно-дезинформационные PR-дурнушки (Всего: 0) от на 20/10/2017
"Притом сообщение о том, что подобные хранилища недалече от рек нигде не строятся – словоблудие. Те же финны и шведы свои хранилища возводят не то что рядом с Балтийским морем, а прямо на его берегах, притом шахты уходят под дно этого моря".--- Мощная река в сейсмичном районе - это не дно моря. Швеция и Финляндия реализуют концепцию так называемых застойных зон. Помните песенку: "Нам бы, нам бы, нам бы - всем на дно...". Они идут сознательно на затопление могильников естественным путем после полной загрузки объектов РАО. В таких системах вода будет обязательно, но природные и технические условия обеспечат ее минимально возможную подвижность. Информирую Вас, уважаемый Анатолий Григорьевич, что этот подход достаточно известен в мировой и советской практике подземного строительства. Не для затопления, конечно, построенных сооружений, а для максимально долгого сохранения их внешних конструкций. Но!!! Он был придуман и реализован для объектов, срок жизни которых не должен превышать примерно сотню лет. Вот шведы теперь и задумались - а совместимы ли эта концепция и могильник на "миллион лет", даже при медных контейнерах для ОЯТ. Комлев.
|
|
|