|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Особое мнение нашего комментатора Дементия Башкирова (Всего: 0) от на 07/10/2017
Современные
требования по защите оружейных ядерных материалов (1997-настоящее время) делят
плутоний на две категории – применимый для ядерного оружия (менее 80% Pu-238), и неприменимый для ядерного
оружия (более 80% Pu-238, то есть практически чистый тридцать восьмой). Все
остальные категории, типа оружейный (термин 1945 года), топливный,
энергетический (1958) и гражданский сегодня в нормативных документах не рассматриваются.
Эти термины уже 20 лет как в прошлом. Если не верите, то зайдите в ближайший офис
Росатома и спросите, где и почем можно купить 1 г гражданского плутония.
Для
того, чтобы попытаться перейти из категории «в теме» (или в доле, как Вам привычнее,
я не оперирую такими категориями), в категорию А (профессионалы, находящиеся
непосредственно в контакте с материалом) я порекомендовал бы Вам начать изучать
российские действующие материалы по учету и контролю. А если Вам ближе английский, посмотреть ссылку [International rules require equal levels of
safeguards for all grades of plutonium except plutonium containing more than 80
percent plutonium-238, which need not be safeguarded, Nonproliferation and Arms
Control… January 1997], которая
появилась после демонстрационного теста 1995 года (совместно USA-UK, начало работ
1965), доказывающего, что при современном уровне развития техники можно считать
оружейным плутоний с любым содержанием 240-й массы, с любым, получающемся в
реакторной практике изотопным составом.
Исходя из
этих требований предлагаю считать любой устройство, содержащее и, тем более
производящее (накапливающее) плутоний вне гражданских законов, и регулировать
их работу с помощью военных приказов. Начать с АЭС и их пристанционных хранилищ.
И не надо паники – эта работа не закончится на Вашем веку, скорее всего и Ваши
дети, и внуки не успеют завершить ее, даже если политическое решение о планомерной
ликвидации АЭС будет принято завтра. Это решение никогда не будет официально
представлено, всё будет аккуратно. Вы ведь не заметили, что с 1986 по 2012 в
России не было построено ни одного реактора.
Для получения
научных результатов не нужно иметь 30 экспериментальных блоков большой мощности,
достаточно 3-5. Если через некоторое время окажется, что эти технологии могут
конкурировать с другими видами электрогенерации, и не окажут вредного
воздействия на окружающую среду, тогда покупатель сам их у вас купит.
Сегодняшние
АЭС построены на деньги СССР для создания запаса ядерных материалов, а не для
получения прибылей от продаж электроэнергии и тепла, как традиционные ЭС.
Сегодня в мире нет ни одного гражданского покупателя АЭС, их приобретают только
с целью уравнять военный паритет государства. Считаю несовместимым военные цели
реакторов с гражданским законодательством, которое сегодня пытается
регламентировать их работу. В советское время все было правильней, эксплуатацию
АЭС должны осуществлять военные. Если эти реакторы не нужны военным, то значит
они не нужны никому, и их необходимо останавливать в плановом порядке.
Из 350
тысяч тонн ОЯТ на планете на долю России приходится 23 тысячи тонн, (6,6%). Единственный
в России завод, который может перерабатывать ОЯТ энергетических реакторов,
РТ-1, имеет мощности 100 т/год. Если он будет работать непрерывно, то
потребуется более 200 лет для переработки ОЯТ. Это всего пол процента, если бы Маяк работал непрерывно. Кроме того, реакторы добавляют по 700
тонн ежегодно. Кто ответит на вопрос – для чего нужна переработка
ОЯТ, если плутоний сегодня никому не нежен? Дементий Башкиров
|
|
|