 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: по-моему в статье про другое (Всего: 0)
от на 01/10/2017
" . . . Автор статьи считает, что при таком энерговыделении топливо не расплавится . . . "
Нет автор так не считает.
Слабым звеном СБ САОЗ НД является Дизель-генератор. Проектными требованиями должна обеспечиваться его непрерывная работа в течение 240 ч. За это время предполагается, что будет восстановлено проектное электропитание АЭС, а, следовательно, угроза повреждения топлива будет ликвидирована - далее все как обычно . . плановое расхолаживание штатными средствами, разуплотнение, перегрузка и т.д.
В статье рассмотрен случай более долговременного до 100 сут обесточивания АЭС. Для обеспечения работоспособности на таком периоде проектные требования по надежности САОЗ НД необходимо улучшить или обеспечить ремонт "поломанного" канала САОЗ НД. И на периоде 100 сут таких ремонтов потребуется по 3 раза на каждом канале.
|
|
|
