PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Резюмируя по выбросу радиоактивного рутения-106:
это не мы
мы, но не специально
специально, но не сильно
сильно, но не вредно
вредно, но недолго
почему в 1986 можно, а в 2017 нельзя?

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Депутаты Удомельской Думы добиваются снижения тарифов на тепло и электроэнергию (Всего: 0)
от на 29/09/2017

Согласен, погорячился. Без расчета говорить "однозначно" нельзя. Просто нигде не бывает.  Механически перенес газовую ТЭЦ на АЭС. На ТЭЦ тепло приносит прибыль, удешевляет электроэнергию и горячую воду, на АЭС - возможны убытки.     На ТЭЦ умудряются достигать суммарный КПД 85%, дальнейшее повышение КПД возможно только при конденсации пара от реакции горения углеводорода, но это существенно удорожает калорию. Чисто тепловая станция достигает фантастических 96% на газоконденсатных котлах.       КПД АЭС не превышает 34%, и основной продукт - тепло АЭС никак не используется. Это пережиток времен атомных котлов. Резерв колоссален, как правильно заметили ваши думцы. Меня учили, что второй продукт - тепло или опресненная вода, существенно поднимают экономику реакторной установки, а атомные ТЭЦ - это будущее СССР. Но это в теории, на практике не все так сухо, и древо жизни продолжает  пышно зеленеть своими новообразованиями.     Еще нам объясняли, что топливная компонента в стоимости квтч не превышает 5%, и ее можно вообще не учитывать в стоимости электроэнергии. Но это было 40 лет назад. Уран был бесценен. Ныне уран также покупают, как некогда дрова и уголь.           Может Вы подскажете своим коллегам, как справедливо рассчитать стоимость второго (точнее, третьего) продукта?         Дементий Башкиров


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru