Re: О надежности систем отвода остаточных энерговыделений ЯЭУ (Всего: 0) от на 23/09/2017
Это просто какой-то гребаный стыд! Вот не поленился и сходил по ссылке [7]. Там, видимо, на этой Украине совсем все охуели. Это что, вот так вот с умной рожей теперь все обосновывают безопасность АЭС со ссылкой на этого "ученого по электричеству" Пампуро В.И., вы вообще где этого клоуна откопали ??? Ну как, как, скажите мне, может так случиться, что для равномерного закона распределения P{Q > q} / P{Q < h} = q/h ...Согласно вашей там "максимальной энтропии" в формуле (3) ?!!! А может быть, все-таки, будет больше похоже на (h-q)/h, согласно, все-таки, теории вероятностей ? И тогда, вероятность отказа ФПК вообще будет близка к 1. То есть она вообще там нахрен никому не нужна, да, ибо всегда поломата? Просто какой-то вот запредельный Пиздец! Особенно мне нравится этот красавчик В.И. Борисенко. Ведь нихуя не понимает ни в теории надежности, ни в теории вероятностей, ни в ВАБе, баран-бараном! И ведь говорили ему, иди, читай умные книги сначала, для тебя же, дурака, их умные люди писали!!!Нет, опять упрямо глазкам хлоп-хлоп, и давай очередную ахинею присылать в Проатом. И ведь не скажешь, что совсем уж долбоеб, в НИИ работает! Альтернативный ВАБ уже тут нам он изобрел. Теперь дошел до альтернативной теории вероятностей и надежности. Осталось, видимо, только альтернативную таблицу умножения ему изобрести. И еще одно Черное море вырыть. Помнится, захожу как-то утром в кабинет к профессору Орлову Виктору Владимировичу, спрашиваю, как дела, что нового в Минатоме? - Да вот,- говорит,- вчера был там, разговаривал с Сашей (Александр Румянцев, в бытность тогда министр). И говорю ему, - Саша, проблема не в том, что ты мудак, а в том, что ты даже не понимаешь, какой ты мудак! Так вот, Борисенко, могу только еще раз процитировать профессора Орлова и еще раз пожелать, все-таки, поскорее начать читать книжки. Пожалей население, с радиационными авариями не шутят!
|
|