 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Капица оказался прав: революции в альтернативной энергетике ждать без толку (Всего: 0)
от на 23/09/2017
Я думаю, что про ВИЭ Петр Капица сказал. Альтернативную энергетику надо начинать с самых основ мироздания, то есть с новых научных открытий, вкладывать туда немалые финансовые средства и лучшие научные рресурсы. И только после открытия принципально новых физических явлений, протекающих с выделением энергии, можно на этой основе переходить к теоретическим расчетам, а от них и к созданию экспериментальной установки и так далее. Но, но один момент - на чём построена вся современная энергетика? А на том, что вращается ротор электрогенератора с помощью пара (вот уже более ста лет), вращается ротор от падающей воды, от ветра и тому подобное. То есть принципиальных изменений в получении электроэнергии нет, исключая, пожалуй солнечные электростанции, где излучение преобразуется сразу в электрическую. Хорошое дело, вот только технические и физические характеристики таких установок не подходят в качестве основы новой энергетики. Для меня ясно, что ээто должен быть какой-то физический процесс, позволяющий получить электроэнергию напрямую. Какой? А я не знаю,вернее не уверен на 100% что такой существует, но надеюсь. Усё, господа-товарищи, конец. ввл
|
|
|
