|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Тихоокеанский флот России «с треском» проигрывает гонку вооружений в АТР (Всего: 0) от на 12/09/2017
Сегодня, пока ещё, для стратегического и тактического сдерживания ДОСТАТОЧНО ядерного оружия на любом надёжном по доставке НОСИТЕЛЕ. Северная Корея, имея пару-тройку ядерных зарядов "среднего радиуса действия" держит, надёжно удерживает "сверх державу США", от дурных поступков, аль ОБОЗРЕВАТЕЛЬ это как-то упустил из виду ? Разумеется, ТАКОЙ вариант сдерживания должен базироваться на ЯСНОМ и простом ПРАВИЛЕ: "нарушишь - УБЬЮ !" Да ЭТО шантаж, но ОТМОРОЗКА-нарушителя ТАК можно поставить НА МЕСТО. Потому нам не нужны НК, кроме обеспечивающих ЭКОНОМИЧЕСКИЕ интересы-ОХРАНУ, никаких "страшилок" и "пугачей". АПЛ должны развиваться ровно НАСТОЛЬКО, насколько они могут нанести ХАМУ непоправимый урон, т.е. обеспечить безопасность страны. Это означает, что в международном ОБЩЕНИИ должен быть список ПРЕСТУПЛЕНИЙ, которые наказываются "атомной хирургией". Страны-обладатели ЯО, естественно, могут корректировать и инициировать "СПИСОК", и пусть ЧЕЛОВЕЧЕСТВО не пугает НЕРАВЕНСТВО, оно из серии БОЖЕСТВЕННОГО, как рост или вес.
|
|
|