 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Заложники их благополучия… (Всего: 0)
от на 01/08/2017
Уважаемый Анатолий Григорьевич! Статья, в общем-то правильная. Только облучение населения от природных источников не 0,3-0,6 мЗв/год, а примерно 3 мЗв/год, т.е. почти в 10 раз больше, около 70% дозы - от продуктов распада радона. Принятые в России пределы и квоты доз персонала и населения в общем соответствуют международным рекомендациям, поэтому Вам вначале следует переубедить международное сообщество. С эффектами малых доз лучше не связываться, там сколько людей - столько и мнений. В атомной промышленности и энергетике, вроде, две основные проблемы: аварийное и иное загрязнение окружающей среды и облучение населения от существующих предприятий и захоронение РАО. Ваша статья, в основном, посвящена первой проблеме. Захоронение РАО в России вызывает много нападков из-за того, что этим делом принялись заниматься недавно, причем явно не так, как занимаются в цивилизованном мире. С уважением. -Серебряков.
|
|
|
