 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Капица оказался прав: революции в альтернативной энергетике ждать без толку (Всего: 0)
от на 26/07/2017
Ну, во-первых, автор не знает, что сжигаемое топливо, нефть, газ не являются продутом перегнивания древних лесов и органических остатков, как принято сегодня считать.
Нефть и уголь синтезируются непрерывно в недрах Земли, как результат геонуклеосинтеза.
И поэтому это топливо возобновляемое!!!
====
Земля растёт за счёт синтеза элементов в её недрах.
=====
Во-вторых, автор к альтернативным источникам не отнёс приближающуюся новую энергетику на низкоэнергетических ядерных реакциях (LENR), какие бы палки в колёса ей не ставили.
Тем более, что в большинстве стран этот барьер отторжения уже преодолён, я имею ввиду США, Китай, Индию, Италию, Канаду, Израиль.
Там идут интенсивные исследования при серьёзной финансовой поддержке государств.
------.
А то, что в России это направление третируется и не воспринимается ни госструктурами, ни РАН, так это от небольшого ума руководства страны, полагающей себя энергетической сверхдержавой с разваленным реальным сектором экономики.
А РАН вообще боится подавать голос в стране с экономикой нефтегазовой трубы....:)
А то отлучат от кормушки господ академиков...:)
Тем более, что после создания ФАНО, уже не учёные, а молодые эффективные менеджеры решают на что давать деньги учёным, а на что не давать...:)
|
|
|
