PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Очередные санкции США против России – это:
Спектакль, срежиссированный высшим руководством
Торговая война Запада против России
Реакция западного общества на российскую экспансию
Попытка сдержать бурное развитие военной мощи РФ
Другое

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Термодинамика в процессах преобразования энергии ядерного деления (Всего: 0)
от на 07/07/2017

Спор схоластический и на результат не влияет. //количество нейтронных реакций в 1 см3 = это произведение плотности потока нейтронов Ф на макросечение.// - совершенно верно. А кол-во реакций в объеме V - интеграл Ф*S по объему (в данном случае по площади и помноженное на t). На практике часто (как и в данном случае) удобно пользоваться интегральной величиной ф (особенно когда имеем дело с пучком или однородной в пространстве плотностью потока). Какая разница - посчитаете Ф*S и потом проинтегрируете по объему или сначала проинтегрируете Ф[н/см2с] по площади, получив ф[н/с] потом умножите на t и на S, если t достаточно мало. Последнее часто удобнее. Физический смысл ф прост - число нейтронов, пересекающих поверхность (поверхность эмиттера) в сек. Физикам, не имеющим дело с расчетом переноса частиц (нейтронов), ф значительно понятнее. В теории переноса, разумеется, строго работают с плотностью потока Ф, хотя, в принципе можно было бы и с величиной nv, что очень неудобно. Хотя бы потому, что знание n без знания спектра ничего не говорит о количестве частиц.  При этом в классической теории кинетических уравнений (газокинетической) традиционно работают с плотностью частиц n.   Таким образом, какой величиной пользоваться ф,Ф или n (в смысле nv) зависит от задачи, вкуса и традиций.  Но Вы правы в том смысле, что без дополнительных разъяснений правильно пользоваться, конечно, классическими величинами ф и nv. 


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru