PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Сроки строительства блоков АЭС в РФ выросли до 10 лет. Причины?
Спешка не требуется
Плохая организация на площадке
Слабый контроль со стороны Заказчика
Некачественный проект
Брак комплектующих в поставках
Другое

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Термодинамика в процессах преобразования энергии ядерного деления (Всего: 0)
от на 07/07/2017

Спор схоластический и на результат не влияет. //количество нейтронных реакций в 1 см3 = это произведение плотности потока нейтронов Ф на макросечение.// - совершенно верно. А кол-во реакций в объеме V - интеграл Ф*S по объему (в данном случае по площади и помноженное на t). На практике часто (как и в данном случае) удобно пользоваться интегральной величиной ф (особенно когда имеем дело с пучком или однородной в пространстве плотностью потока). Какая разница - посчитаете Ф*S и потом проинтегрируете по объему или сначала проинтегрируете Ф[н/см2с] по площади, получив ф[н/с] потом умножите на t и на S, если t достаточно мало. Последнее часто удобнее. Физический смысл ф прост - число нейтронов, пересекающих поверхность (поверхность эмиттера) в сек. Физикам, не имеющим дело с расчетом переноса частиц (нейтронов), ф значительно понятнее. В теории переноса, разумеется, строго работают с плотностью потока Ф, хотя, в принципе можно было бы и с величиной nv, что очень неудобно. Хотя бы потому, что знание n без знания спектра ничего не говорит о количестве частиц.  При этом в классической теории кинетических уравнений (газокинетической) традиционно работают с плотностью частиц n.   Таким образом, какой величиной пользоваться ф,Ф или n (в смысле nv) зависит от задачи, вкуса и традиций.  Но Вы правы в том смысле, что без дополнительных разъяснений правильно пользоваться, конечно, классическими величинами ф и nv. 


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru