PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2016
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Очередные санкции США против России – это:
Спектакль, срежиссированный высшим руководством
Торговая война Запада против России
Реакция западного общества на российскую экспансию
Попытка сдержать бурное развитие военной мощи РФ
Другое

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Мирный атом: стоит ли наращивать его долю в РФ? (Всего: 0)
от на 29/06/2017

Половина АЭС США убыточны - Bloomberg ATOMINFO.RU [atominfo.ru], ОПУБЛИКОВАНО 18.06.2017Более половины АЭС США в настоящее время работают в убыток, их общие потери составляют порядка 2,9 миллиардов долларов в год.Такое утверждение содержится в публикации "Bloomberg", основанной, как в ней говорится, на анализе "Bloomberg New Energy Finance".Цена атомного электричества в США составляет сейчас 20-30 долларов за МВт×ч. Средняя себестоимость производства электроэнергии на американских АЭС - 35 долларов за МВт×ч, утверждается в публикации.Таким образом, считает издание, более 30 атомных станций США работают в настоящее время в убыток.В их число входят практически все коммерческие блоки, эксплуатируемые компаниями "Exelon", "Entergy" и "FirstEnergy".Компания "Entergy" отказалась обсуждать вопросы об убыточности или прибыльности отдельных энергоблоков, однако признала, что коммерческие АЭС, продающие свою генерацию на оптовых рынках, сталкиваются с "финансовыми сложностями вследствие снижения цен на электроэнергию и других неблагоприятных рыночных условий".Именно поэтому "Entergy" сместила фокус на бизнес на регулируемых рынках, пояснили журналистам "Bloomberg"" в компании.В свою очередь, "FirstEnergy" напомнила, что уже говорила публично - её генерирующие станции не являются прибыльными. Компания отказалась раскрывать информацию о финансовом положении её отдельных блоков.В "Exelon" комментировать выводы "Bloomberg" отказались.Между тем, "Bloomberg New Energy Finance" предупредила в своём анализе, что если все работающие сегодня в убыток атомные блоки будут закрыты, то Соединённые Штаты потеряют весь прогресс в деле снижения выбросов парниковых газов, достигнутый с 2012 года.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru