 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Что определяем: Надежность или Безопасность? (Всего: 0)
от на 26/06/2017
«Ну и что это нам дает в задаче оптимизации и
минимизации затрат на полный цикл АЭС…»? ______________________ Если кратко, -
то, как минимум, «рациональные» длительности циклов: «проект, строительство,
эксплуатация, снятие …»; плюс стоимости циклов с учётом риска. Подразумевается, что внутри каждого цикла
проведён функционально – стоимостной анализ и оценка стоимости риска (с учётом непредвиденных
потерь). Эта задача оптимизации действительно сложна. Как говорил один герой известного
фильма: «… фалехов гендекасиллаб есть сложный пятистопный метр, состоящий из
четырёх хореев и одного дактиля…» С уважением, Б.В. Сазыкин.
|
|
|
