 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: А истина-польза где? (Всего: 0)
от на 15/06/2017
Чем хороша позиция дилетанта - нет страха ошибиться, сказать глупость, но тогда чем плоха позиция профессионала - боязнь ошибиться, сказать глупость: приходится "быть в трэнде". Ваши объяснения, уважаемый коллега, как Вы это умудрились НЕ заметить, "не физические", а математические, ибо "крутятся" вокруг "особых точек" - спасительно интерпретационные, с употреблением "физического словаря", а не смыслов. Они ведь не Ваши, не обижайтесь. Физические, значит РЕАЛЬНЫЕ причинно-следственные отношения с указанием их (энергетического) ранга. Помните: масса покоя фотона "равна нулю" (!!!), но тогда кинитическая энергия ДВИЖЕНИЯ такого объекта материи также равна нулю, ибо скорость света ограничена и конечна, но свет-то ЕСТЬ. Всё остальное - ПО АНАЛОГИИ. Кстати, "расширение Вселенной", о чём свидетельствует "красное смещение по-Хабблу" может быть вызвано совершенно ИНЫМ реально физико-механическим эффектом: "отражением от объекта" с вращением его "по часовой стрелке". "Наблюдатель астроном" должен видеть и "фиолетовое смещение", если вращения будет "по часовой стрелке", а тогда Вселенная будет "сжиматься" ?!?
|
|
|
