PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: А Баба-Яга - против… (Всего: 0)
от на 13/06/2017

Уважаемый Анатолий Мамаев! Против сооружения могильника высокоактивных отходов возле Железногорска мной написано 6 следующих статей:   "Росатом сооружает новый Карачай около Красноярска"   http://www.proatom.ru/modules.php? name=News&file=article&sid=5394    "Сосновый Бор, Железногорск, далее везде"    http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6780    "О небезопасности Красноярского могильника РАО"   http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5226    "Обман, как способ общения с населением"    http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6021     "О невозможности безопасного захоронения радиоактивных отходов в России" http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6084 .... "Создание радиоактивного наследия при ликвидации ядерного"    http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7480   В этих статьях неопровержимо показано, что сооружение могильника является преступлением против будущих поколений. Анатолий Мамаев, если Вы уверены в безопасности могильника, который Вы называете хранилищем, то прошу Вас опровергнуть результаты этих статей.  В частности прошу опровергнуть тот факт, чтовыбранный для размещения могильника участок "Енисейский", в сотни и тысячи раз опаснее участка "Вернеитатский", который рекомендовали ученые, но он не понравился атомщикам из-за того, что он дальше на 20 км от ГХК. Прошу опровергнуть расчеты членкора,  профессора В.Г.Румынина, выполненные при размещении могильника на участке «Енисейский», согласно которым доза облучения будет во много раз превышать предел 1 мЗв/год, установленный НРБ-99/2009 для населения. Если Вы уверены, что собираются сооружать ПИЛ, а не могильник, то прошу опровергнуть доклад бывшего гендиректора "Росатома" С.В. Кириенко на заседании Правительства РФ 16.11.2015, где было заявлено, что  к 2030 году будет введен в эксплуатацию объект окончательной изоляции РАО, в котором разместится 223,7 тыс. куб.м  отходов, а не какая-то ПИЛ.  Если этих опровержений   не будет дано, то есть основания  считать Вашу статью способствующей  преступлению перед будущими поколениями.   К Вашему сведению в УК РФ для такого преступления предусмотрена статья  247 "Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов".  С уважением. -Серебряков.













Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.32 секунды
Рейтинг@Mail.ru