PRoAtom

(Всего: 0)
от на 12/06/2017

По-твоему, Путину следовало занять Украину?

Ну, и что бы это дало России?

Полномасштабную конфронтацию с Западом - а там едва ли удержались от полномасштабного военного вмешательства в конфликт.
Но допустим, что Запад проглотил бы такое изменение равновесия в Европе и российские войска заняли бы Украину и заодно Молдавию.
И получили бы 45 миллионов населения, у немалой доли которого мозги промыты местными нациками, а это значит: диверсии, террор, саботаж и неизбежные жертвы - под вой и улюлюканье западных "партнеров" и российской либерастической гопоты.Плюс к этому - разваливающуюся экономику "братских" республик, куда - для поддержания ее хотя бы в полудохлом состоянии нужны даже не миллиарды - триллионы баксов. Вопрос: где их взять? В карманах россиян? Вот ты, к примеру, готов ли жить впроголодь, чтобы восстанавливать какой-нибудь Мариуполь?
И ведь все равно в нищете украинцев и молдаван они обвиняли бы нас с тобой.

Если бы надо было прекратить террор игиловцев, то отмомбили бы калибрами не Алеппо, Идлиб, Пальмиру и т. д., а Доху, Эр-Рияд и нефте-, газопромыслы Катара и Саудовской Аравии,

А ты не задумывался, стратег, что в этом случае ответка от США/Запада прилетела бы еще вернее, чем за Украину?
Не приходило в голову? Оно и видно.

Если у вас есть другое название описанным деяниям нашего президента, то у меня их нет.

Зато у меня есть название для изложенных тобой "стратегических умопостроений": БРЕД