 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: А истина-польза где? (Всего: 0)
от на 07/06/2017
Нашёл эту книгу (автор - М.В. Сажин, книга не очень-то удачная, об этом ниже), там в главе 9.1 действительно есть это уравнение, но приведено для исторической справки как одна из попыток (1912 г.) А. Эйнштейна вывести уравнение гравитации, от которой пришлось отказаться. Так что, кроме исторического, данное уравнение никакого значения не имеет. В окончательной формулировке ОТО (1916 г.) есть уравнение пуассоновского типа, но относительно тензора кривизны.Книга М.В, Сажина кажется мне не очень удачной по 2-м причинам: 1) она действительно необоснованно перегружена разными математическими подходами к выводу уравнений гравитации; 2) заканчивается ничем - никакие приложения теории не рассмотрены (вывели уравнения и что дальше?). Мне больше нравится книга Мак Витти 1961 г. "Общая теория относительности и космология" - изложение более последовательно, с рассмотрением космологических следствий ОТО.
|
|
|
