 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: А истина-польза где? (Всего: 0)
от на 07/06/2017
Классическому уравнению Пуассона относительно "С" не требуется никаких ограничений на "С" кроме бесконечности (что СЕГОДНЯ является ТОТАЛЬНЫМ ограничением для ВСЕХ уравнений), для ТО: 1) скорость "v" - не больше скорости света "С" и 2) что самое "дурное-ЭКЗОТИЧЕСКОЕ" - скорость "v" должна быть "не равна" скорости "С". Вопрос: какое уравнение более общее - "классическое" или ТО, ответ - классическое. И никаких ИНВАРИАНТОВ !!! Замечу: арифметика преобразований координат, а не высшая математика с инвариантами и группами ОЧЕВИДНО решает этот игрушечный псевдоконфликт надуманных смыслов. Смотрите на преобразования координат с радикалом в знаменателе и (для удобства и быстроты оценок) разлагаете подкоренное выражение на множители разность квадратов 1!2 - (v/c)!2. Вся мудрость, гениальность Эйнштейна определяется выражением: C - v, писано выше - 1), 2). Жутковато, ПРАВДА ? Виктор Молчанов
|
|
|
