|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Атомная энергетика между прошлым и будущим (Всего: 0) от на 26/05/2017
Данный
комментарий подвинул меня ответить его автору. Когда Колумб собирался в
экспедицию и неожиданно открыл Америку, у него была утилитарная цель: найти
новые пути в Индию, чтобы получить для своей страны новые колонии, новые рынки,
новые товары, а если утилитарно, то главной целью была – нажива. Наша Победа в Великой
Отечественной Войне была связана с огромными лишениями и максимальным
напряжением всего советского народа, а это значит: наших родителей, а для многих
– дедов и прадедов. В результате была спасена наша страна, российская цивилизация
и мы смогли продолжать развиваться. В той или иной мере это относится и к
созданию советской атомной бомбы после войны. Полет Гагарина – это результат
тоже огромного напряжения сил, он продемонстрировал технологическое развитие и
вообще технологическую мощь СССР, возможности социалистической плановой экономики.
Тогда, всего через 16 лет после тяжелейшей, разорительной войны, страна смогла
показать всему миру какими гигантскими шагами развивалась тогда советская
экономика и ее технологические возможности. Однако сегодня, в условиях рыночной
экономики, да и в любой другой, строительство БН-800, стоимостью около 150
млрд. руб., разоряет нашу страну. Этот энергоблок не решает ни одной
стратегической, да и тактической задачи. Его невозможно реализовать на мировом
рынке. Затраченные на строительство БН-800 150 млрд. руб., должны будут возвращены
Росэнергоатому в течение 10 лет за счет увеличения стоимости электроэнергии от
АЭС, для всех потребителей электроэнергии в нашей стране (включая нас с Вами), в
соответствии с договором поставки мощности (ДПМ). В то же время за эти деньги
можно было построить 30 тыс. квартир рыночной стоимостью 5 млн. руб. А так как строительство
БН-800 проводилось, в основном, за бюджетные деньги, то ипотечный кредит мог бы
быть не выше 5%. Можно также предложить много других инвестиционных проектов на
150 млрд. руб., которые пошли бы на пользу экономике нашей страны. Да, я
согласен, что не хлебом единым жив человек. Но без хлеба, без здравоохранения,
без образования и т.д. жить человек, а значит страна, не может. А без быстрых
реакторов и замкнутого топливного цикла (ЗЯТЦ) отечественная атомная энергетика
и всего мира жила, живет и будет жить минимум 30-40 лет, если, конечно, не
будет тяжелых аварий на АЭС. Хочу, чтобы это понял мой уважаемый комментатор. Б. Нигматулин
|
|
|