PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
В Питере теракт: в метро взрывы, жертвы. Что это? Кому выгодно?
Оппозиция действующей власти
Отголоски Сирийского конфликта
Украинский след
Другое

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

Разместить комментарий

Re: Обоснование нормативных показателей пределов повреждения твэлов (Всего: 0)
от на 21/04/2017

Так что автору - надо почитать умные книжки сначала, учить теорию вероятностей,-------------------------------------------------------------
Коллега!
Вы совершенно зря так постите. И вот почему - ВАБы, УОБы, ДАБы и прочая математика показывают удовлетворение требования ОПБ, ну что то должно происходить с вероятностью 10Е-5 и т.п.
Практика, которая есть критерий истина показала, что вероятностный подход имеет декларативные критерии, но никак не реализуемые на практике: ТриМайлАйленд, Энрико Ферми, ЧАЭС-4, Фукусима - все эти аварии не вложились в 10Е-5, и отсюда напрашивается вопрос:
нам что важнее?! считать вероятности ВАБами или все таки пресекать упреждающими действиями аварии на АЭС  в самом их зародыше?
Ответ однозначен - пресекать, работая в схеме параметры - поле допуска, применять теорию распознавания динамических образов, применять прогнозирующие матмеханизмы построенные на ветвящихся графах с функциями на дугах, применять сигмоиды или Хевисайды для реализации нечетких множеств (Л.Заде, нечеткие логики).
И все эти расчеты должны быть оперативными - входные данные для них - это положение механизмов и арматуры (как формирующие разрешающие дискреты запуска конкретной прогнозирующей функции) и значения технологических параметров и постоянных времени объектов. В этом случае мы может ответить на вопрос - когда произойдет авария и почему. И принять упреждающие меры (АВР, переключения, отключения, изменение режимов и т.п.).
Насколько применима такая идеология? На все 100%. Почему? Ну потому что она уже применяется в формировании сигнала АЗ по периоду нарастания нейтронного потока - т.е. упреждающая (кто помнит, там логарифмы и производные участвуют).
Полагаю автор поднял серьезную тему. Ранее эта тема была инициирована Сальниковым и Острейковским, матаппараты были предложены, но их никто и не слушал - потому что не поняли матмеханизмов прогноза, хотя математика там достаточно понятная.




Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru