PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Сроки строительства блоков АЭС в РФ выросли до 10 лет. Причины?
Спешка не требуется
Плохая организация на площадке
Слабый контроль со стороны Заказчика
Некачественный проект
Брак комплектующих в поставках
Другое

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Обоснование нормативных показателей пределов повреждения твэлов (Всего: 0)
от на 19/04/2017

Уважаемый коллега!    Я не сравниваю положения ОПБ-97 и ОПБ-15, а ссылаюсь на ОПБ как НТД "высокого"уровня, в которых численное значение "целевых ориентиров безопасности" любого блока АС - ОДИНАКОВЫЕ. А это? по моему убеждению? - неверно. Почему это неверно - понятно и из общего понимания ОПАСНОСТИ от АС, которая зависит от кол-ва РАВ. Например, если сравнивать «опасность» Билибинского блока и нового блока НВАЭС-6 , то очевидно , что при прочих одинаковых условиях потери - ущерб будет больше у блока с большим количеством РАВ.   В статье сделана попытка показать это и на предложенной модели АС.    Как мне представляется показано, что ОПАСНОСТЬ АС зависит от количества РАВ, а также других параметров модели: степень выхода, значений пределов безопасности  и др.   Что же касается: «вероятность в год» или «вероятность на интервале в один год», то это одно и тоже. А получается из того факта, что в модели ВАБ "любое" исходное событие аварии задается частотой ИСА, которое и измеряется 1/год.   Отсюда и результат ВАБ имеет размерность - 1/год - только к вероятности это никакого отношения не имеет.  Ну и про «частоту», которой нельзя пользоваться . . . Одно из классических определений ВЕРОЯТНОСТИ гласит:   вероятность – это число, к которому стремится частота наблюдения события «A» в испытаниях, при устремлении количества испытаний к бесконечности, предполагая одинаковые условия испытаний и их независимость друг от друга.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru