|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Важнейшее научное достижение (Всего: 0) от на 18/04/2017
//Граждане, мода на электрояд уже тому лет 7, как прошла, а вы только проснулись.// - Дилетант. (Об этом же говорит и "оценка" КПД.) Какая может быть мода на критические, термоядерные или электроядерные реакторы? Разумные люди должны уже сегодня думать о замене энергетики на основе грязных реакторов(большие объемы РАО, ОЯТ), ядерно опасных, с ограниченной топливно ресурсной базой (~ 50-70 лет) на термоядерные или электроядерные, по своей идее почти лишенных указанных недостатков. Идее электрояда больше полсотни лет. Это не означает, что она устарела.Она не может устареть потому, что она верная. В заметке почти нет информации. Что за ускоритель? Какой ток пучка? Какой ввод в реактор? Какая мишень? Какая подкритичность? Главная проблема электрояда - нейтронный источник. Идея будет реализована если удастся найти принципиально новый способ создания мощного нейтронного источника.
|
|
|