PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2016
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Сроки строительства блоков АЭС в РФ выросли до 10 лет. Причины?
Спешка не требуется
Плохая организация на площадке
Слабый контроль со стороны Заказчика
Некачественный проект
Брак комплектующих в поставках
Другое

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

Разместить комментарий

Re: Измерение расхода пара за парогенератором на АЭС (ВВЭР) (Всего: 0)
от на 07/04/2017

Извините ,конечно ,но как то "по детски" все выглядит,не по "статусу" значимости проекта АЭС.1.Если говорить о "матбалансе",то он будет выполняться только при условии постоянства уровня в ПГ.Следовательно алгоритм на рис.1 немножко ..2.А зачем "вырезать" катушки трубопроводов для ультразвуковых измерителей расхода?Накладные расходомеры использовались .3.По питательной воде -расход объемный или массовый?Т пит.воды,в зависимости от состояния ПВД меняется от 165 до 220 0С.4.К сожалению ,существует еще и проблема показаний уровня в ПГ(хайд аут,"шламирование" импульсных трубок,"вспухание" уровня и т.д.).Что будет происходить с сигналом по давлению?Что будет с сигналом,если текущий уровень ниже врезки уровнемера?5.Где берете 2й сигнал по давлению(по "месту")?Если есть пропуск через паросбросные устройства(БРУ-А,ПК)-что будет с сигналом?6.Измерение расхода продувки м питательной воды на "диафрагмах" по перепаду давления?Т.е. кроме проблемы засорения импульсных трубок имеем еще и погрешность около 4-6%(если монтаж удалось выполнить по правилам -горизонтальный участок,где на 20Ду от установки шайбы нет "помех":отводов,врезок ,гибов и т.д.)  это ,если в 2/3 базы датчика ,если меньше -то?Такое впечатление ,что проектная проработка была очень "сырой",потом когда она "умерла" -на коленке что то начали "клепать".Ультразвуковой расходомер ,установленный на паропроводе до паросбросных устройств решил бы проблему лучше.С уважением.Сергей.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru